张大奕,第一代淘宝女网红,年纪轻轻就已经赚下了6亿身家,粉丝千万,目前年收入破亿,占纳斯达克上市公司如涵控股13%股份,某种意义上也算女企业家。既然能当女网红,张大奕肯定是美女,可能比不过明星,但比普通人要漂亮很多。
外形优秀的同时,收入还超越了99%的男性。这是一个典型的A+级女性,甚至可以定义为A++级女性。如果张大奕想下嫁给一个A男甚至是B男,那分分钟就嫁出去了,老公还会把她当成掌中宝,天天围着她转。但是张大奕好像并不想下嫁给A男或者B男,她想嫁的,是S级男人。世界上哪有那么多S级男人。
4月17日,一位ID为花花董花花的网友向网红张大奕喊话:
“这是第一次也是最后一次警告你,再来招惹我老公我就不客气了,老娘也不是好惹的。望自重,好自为之。”
张大奕微博粉丝一千多万,这个花花董花花小透明一个,凭啥敢手撕这种级别的超级网红,指名道姓的说张大奕当小三,勾引她老公。因为她老公姓蒋名凡,是淘宝网总裁,天猫总裁。
蒋凡出生于1985年,今年仅35岁,出生于平民之家。
17岁,蒋凡以省奥赛第一名被保送上海复旦大学计算机系。毕业后,蒋凡进入谷歌中国,从事一名普通的程序员工作。
2010年,蒋凡创办移动开发者服务平台“友盟”,获得1000万美元天使投资。
2013年,阿里巴巴以8000万美元收购友盟,蒋凡进入阿里工作。
2017年,蒋凡出任淘宝总裁,2019年出任天猫总裁。此外,蒋凡还是阿里最年轻的合伙人,按阿里的规矩,想成为合伙人必须加入阿里5年以上,且得到原合伙人75%以上的人同意。在蒋凡进入阿里的第五年整,他就成为了合伙人,这足以看出整个阿里系对他的能力到底有多么的认可。美团CEO王兴曾这么公开评价蒋凡:
“接下来几年,看拼多多的黄峥和淘宝/天猫的蒋凡这两个非常聪明的人如何较量,应该会很精彩。蒋凡要是能赢这一仗,那就是当之无愧的阿里CEO接班人,如果他有兴趣干这活的话。”
这是一份金光闪闪的牛逼履历,典型的S级男人,现实版的霸道总裁。也只有这样的男人,才能让张大奕这种A+级女人,不惜当小三都要去倒贴上门。
蒋凡的原配正宫夫人,微博里全是健身、品茶、厨艺、花艺和孩子,是一个岁月静好的顾家女人,从她微博自己晒出的照片看,也相当有气质。
蒋凡这种级别的男人,肯定会有不少女人倒贴上门,有些许感情纠纷一般正宫夫人私底下就处理了,不可能公开曝光家丑来损害自家利益,能坐稳正宫位置的女人都具有这种手腕和能力。
而那些普通女人,也不可能威胁到正宫的位置,顶级大佬都非常注重自身的婚姻稳定和对外形象。但张大奕不一样,张大奕本身太优秀了,并不是一个空有外表的花瓶,这样的女人宁愿当小三都要倒贴,对正宫的位置造成了极大的威胁。
而且张大奕这样的女人,也绝对不可能一辈子甘于做小三,她和蒋凡的身份地位有很大差距,但差距没大到让她自愿终身做小三那个程度。
4月8日,张大奕发了个朋友圈:
你们知道芍药又名将离吗?
我们当时不知道啥意思,但现在知道了,而正宫夫人看到这种信息的第一眼,就应该知道啥意思了。所以原配暴怒了,抛掉了端庄典雅的架子,公开撕破脸,对张大奕发动了决战。虽然这么做会对蒋凡造成极大的影响,但小三逼宫都到这份上了,还有啥顾及不顾及的,掀桌子就掀桌子。
虽然上流社会有维护丈夫面子和家庭利益的潜规则,但那都是建立在正宫位置稳如泰山的前提之下。如果家庭都没了,那家庭利益在不在又有什么所谓呢。以淘宝总裁+天猫总裁的尊贵身份,原配夫人亲自下场手撕小三,这种惊天大瓜,可不是每年都有得吃的。但我关注的并不是这个。
淘宝总裁夫人在微博手撕小三的事件发生后,几个小时内就刷屏了,并上了各大网站的热搜。随后,一股奇怪的力量出现了,关于此事的各种帖子被迅速删除,并撤掉热搜。
凤凰网娱乐和搜狐娱乐发的这两篇微博帖子,第一时间就阵亡了,你现在已经不可能搜到了。
半小时内,总裁夫人撕小三这事在微博上消失的干干净净,甚至连总裁夫人自己的微博都被限流并禁止评论了。
随后,其他的内容平台,也开始陆续撤热搜,降热度。正在评论的各种帖子眼睁睁的就没了,甚至整个微博都搜不到了,吃瓜吃的正开心的各路群众,最后不得不聚集到马云爸爸的最新的一条微博底下来讨论这个事情。。。
各路群众对手里的瓜被人硬生生夺走这件事,明显很不满。
删帖撤热搜这个事是不是阿里做的?会不会是监管层出手呢?
我的看法是绝对不会,监管层不可能管这个事情。因为总裁夫人手撕小三这件事,从法律上看就是一起普通的家庭纠纷,一没造谣,二没损害国家利益,为啥要管?还记得当年京东创始人刘强东在美国被人告强奸的那件事么?论丑闻,刘强东强奸案比淘宝总裁出轨这件事恶劣多了,刘强东的身份也比蒋凡还要高上一个档次。
如果说蒋凡是S级男人,那刘强东就是S+级男人,整个阿里只有马云能稳压刘强东一头。继任者再强,论身份地位也是没办法和创始人相比的。
但刘强东的丑事,被宣传的全网都是,几个月了没人管,美国那边警局刚发布一点信息,中国这边就立马传的人尽皆知。监管层连刘强东的大丑闻都不管,会去管蒋凡的小丑闻?
如此迅速的行动起来去删帖的,只能是阿里的公关部。
那为啥微博会如此配合阿里呢?不仅删,还删的这么迅速。
因为阿里是微博的第二大股东,持股高达30%,仅次于新浪。
自家人出事了,当然要帮忙平事,义不容辞。资本控股了舆论之后,舆论就会为资本服务。
其他内容平台也陆续删除了相关帖子,虽然删的很慢,但确实删了。删的原因我认为只有一个,那就是因为因为阿里控制了一部分舆论权,所以大家要卖阿里个面子。
这次是阿里出丑闻了,下次保不准是自己出丑闻,低头不见抬头见,你好我好大家好。这事我也有证据,知乎是腾讯入股的内容平台,和阿里算是互相对抗的资本。
但这次知乎也卖阿里面子了,把蒋凡的负面消息给删的干干净净,并且撤掉了总榜上的热搜。但做完这件事之后,知乎心不甘情不愿的,悄咪咪的在时尚分榜里弄了个问题,叫“如何看待张大奕淘宝店出天猫总裁夫人相似款的衣服”,然后直接给了热搜第一的位置。
阿里,你的要求我都已经答应了,江湖面子给足了,你看现在有人讨论衣服款式这个时尚问题,这事我可不知道,那是系统自动上的热搜,你之前的要求也没提这茬。
删个贴,大家都能删出不同的花样来。这次的删帖风波,实际上给我们展示了一次迷你版的美国式舆论。
我们知道,阿里是微博的股东,那微博自然就不可能做对阿里不利的事情,阿里出了事也要第一时间帮忙。
换你是微博的总裁,你也得这么做,不然整个江湖都会抛弃你,这是人之常情。资本,确实是可以干涉舆论的,因为舆论是由领工资的人来制造的。
中国尚且处于资本的原始阶段,而美国早就已经进化到高级阶段了。1983年,美国90%的媒体由50家公司分管。2011年,美国90%的媒体由6家公司控制。
而这6家公司的老板,又分属于民主党和共和党。美国虽然有无数的媒体,但每一个媒体绝对不会说自己背后老板的坏话,也不会说自己老板所属政党的坏话。特朗普是共和党的,而纽约时报背后的老板是民主党的。所以我们可以看到,世界上最坚定的特朗普黑,就是纽约时报,堪称反特朗普第一人,比中国人还喜欢黑特朗普。西方主流媒体是有老板的,主流媒体虽然可以批评老板不喜欢的政党和总统,但绝对不会批评老板以及老板喜欢的东西。
比如,西方的政治献金这种明显有利于富人干涉政治,影响穷人权益的制度,就从来没有任何一个西方媒体去批评,因为每一个西方媒体的老板都不希望有人批评这东西。在媒体集团的眼里,世界上最有实权的并不是总统,而是自己的老板。美国式的舆论,就是永远不批评给自己发工资的老板,只批评老板的敌人。资本想让你看到的,才是你能看到的。
蒋凡出事了马上就有人帮他灭火,为啥当年刘强东出事了却全网嘲笑,尤其是微博嘲笑的最快最大声。难道刘强东不算资本家?刘强东确实算资本家,但这个资本却没有入股什么舆论平台,不掌控任何舆论权。相反,他还算是阿里系的敌对资本。
而微博作为阿里系的舆论平台,碰到这种事,当然不会客气了。京东请求删帖?不可能的,你这是在侵犯言论自由。蒋凡这事就不一样了,兹事体大,会造成不良社会影响,依法依规,必须删帖。如此显著的区别对待,甚至让我隐隐对刘强东有点同情。东哥,物流公司可以少买几个,但这种舆论平台,花多少钱都得入股啊。
扫一扫
在手机上阅读