5000字解析：前端五种跨平台技术
写在开头：
本文不涉及到任何代码，只讲概念层面的，结合本人在实际开发过程中的各种体验，对这几种跨平台技术进行一个点评
跨平台技术的由来：
传统的纯原生开发已经不能满足日益增长的业务需求。主要表现在如下两个方面。
1)动态化内容需求增大。当需求发生变化时，纯原生应用需要通过版本升级来更新内容，但应用上架、审核是需要周期的，这个周期对高速变化的互联网时代来说是很难接受的，所以，对应用动态化(不发版也可以更新应用内容)的需求就变得迫在眉睫了。
2)业务需求变化快，开发成本变大。由于原生开发一般都要维护 Android、iOS两个
开发团队，版本迭代时，无论人力成本还是测试成本都会变大。
总结一下，纯原生开发主要面临动态化和开发成本两个问题，而针对这两个问题，又诞生了一些跨平台的动态化框架。
跨平台技术简介
针对原生开发面临的问题，人们一直都在努力寻找好的解决方案，然而时至今日，已经存在很多跨平台框架(注意，本书中所指的“跨平台”若无特殊说明，即特指 Android和iOS两个平台)，根据其原理，主要可分为如下三类。
1)H5(HTML5)+原生( Cordova、 Tonic、微信小程序)。2) Javascript开发+原生渲染( React Native、Wex、快应用)。3)自绘U+原生( QT Mobile、 Flutter)。
接下来，我们将逐个来了解这三类框架的原理及优缺点。
1.12 Hybrid技术简介
H5+原生混合开发
这类框架的主要原理是将APP需要动态变动的一部分内容通过H5来实现，通过原生的网页加载控件 Webview( Android)或 WK Webview(iOS)来加载(以后若无特殊说明，本书将用 Webview来统一指代 Android和iOs中的网页加载控件)。这样，H5部分就可以
随时改变而不用发版，动态化需求得到满足;同时，由于H5代码只需要一次开发，就能同时在 Android和OS两个平台上正常运行，这也可以降低开发成本，也就是说，H5部分的
功能越多，开发成本就越小。我们称这种H5+原生的开发模式为混合开发，对于采用混合模式开发的APP，我们称之为混合应用或 Hybrid APP，如果一个应用的大多数功能都是采用H5实现的话，我们称其为 Web APP。
目前混合开发框架的典型代表有 Cordova、 lonic和微信小程序，值得一提的是，微信小程序目前是在 Webview中渲染的。并非原生渲染，但将来有可能会采用原生渲染。
混合开发技术点
如之前所述，原生开发可以访间平台的所有功能，而在混合开发中，H5代码是运行在
Web Vicw中的， Webview实质上就是一个浏览器器内核、其script依然运行在一个权限
受限的沙箱中，所以对大多数系统能力都没有访向权限、如无法访向文件系统、不能使用蓝牙等，所以，对于H5不能实现的功能，都需要原生来实现。
而混合框架一般都会在原生代码中预先实现一些访问系统能力的API，然后暴露给 Webview以供 Javascript调用，这样一来， Webview就成为 Javascript与原生AP之间通信的桥梁，主要负责 Javascript与原生之间调用消息的传递，而消息的传递必须遵守一个标准的协议，其规定了消息的格式与含义，我们将依赖于 Webview的、用于在 Javascript与原生之间通信并实现了某种消息传输协议的工具称为 Webview Javascript Bridge，简称 Jsbridge，它也是混合开发框架的核心.
我所使用的跨平台技术：
- Electron
- React-Native
- Taro
- Cordova
- 快应用
- Flutter(刚学习)
- ...
排名由前往后，除了Flutter没有使用过在商业项目中
Electron的核心：
Electron就是把Node.js的运行环境和谷歌浏览器内核一起打包了，于是就拥有了Node.js和H5技术的融合能力，又因为是基于C++编写，于是可以跨平台。Mac、windows、Linux。
工具类的软件是最复杂的，例如vscode、word这些，都是极度复杂的，又因为可以调用addon、各种脚本插件，原生第三方插件，这个技术简直就是黑科技，至今我也不敢说对它熟悉。但是APP Store已经不能上线Electron应用了，而且打包签名服务器也经常挂
特别注意：Electron开发出来的东西是软件，是一个安装在电脑上的软件！
我的GitHub可能有你想要的Demo内容：
https://github.com/JinJieTan要想开发好Electron，要拥有一名C++人员专门编写插件，一位后端出生的人生操作sqlite数据库（数据库升级虽然可以兼容老版本，但是复杂的应用设计得不好数据库就完了），一位前后端都懂并且熟悉调用操作系统插件的全栈工程师开发，这样才能hold得住复杂应用。如果你说这样是不是太浪费了，那我觉得你没有开发过复杂的软件，一个好的软件（客户端），要考虑程序反编译（保护）、奔溃守护进程等异常搜集、用户自动升级（差量or全量）、本地数据库加密、通信、激活唤醒。。。。太多了，但是大部分前端做的就是后台管理系统，这也是一个悲剧。。。面试造火箭
像以前我就做过将微信和QQ里面一些插件拿出来经过一些处理用在项目里，至此打开了新世界,总之Electron非常考验技术，是晋升伪全栈工程师最快的路径
推荐学习指数：五颗星
React-native
去年爱彼迎把APP的技术从RN换回了原生，首先它是外企，它可能某种程度上，使用RN会比国内有更大的优势，获得更大的支持。就像你使用Taro，那么你有可能在论坛上找到它的负责人，提出想要的支持，最后它真的支持了（这个是存在的，如果你想认识可以帮你联系，我也在建议身边人使用Taro）
回到正题：
难道RN死了吗？
JQuery都没死，它会死吗？当然不会！RN的生态非常强大，它开发出来的，也是真正的原生应用，它的原理如下：
在React-native文件中编写的代码，会在内存中生成虚拟DOM对象（其实就是一个JS对象），然后再通过javaScriptCore（IOS自带，安卓不是，所以RN打包后安卓的包比苹果大）映射成原生控件树。很多jsBridge都是基于javaScriptCore实现的
例如：
iOS代码发送通知：
//需要包含的头文件
#import <React/RCTEventDispatcher.h>
#import <React/RCTBridge.h>
[self.bridge.eventDispatcher sendAppEventWithName:@"EventNotification"
body:@{@"name": @"nnnnnnn"}];
RN代码接收通知：
//创建一个监听收到的通知，需要组件NativeAppEventEmitter
var listener = NativeAppEventEmitter.addListener(
'EventNotification', //监听的通知名称
(reminder) => console.log(reminder.name, '收到的通知')
);提示：跨平台不是什么高深的技术，只要搞懂它的运行机制原理，就好开发，定位问题。
那么RN有什么缺点呢？例如频繁setState，可能会造成卡顿（做动画的时候容易掉帧，特别是性能差的手机），但是也是可以使用一些技术优化尽量避免，跟是谁写的有很大关系，还有就是项目变得特别大，跟原生交互特别多，特别复杂的应用，跨平台遇到的问题兼容处理也会越来越多，这也是为什么爱彼迎会换回原生的原因，维护确实比较麻烦，还有版本环境的问题，有可能你升级了以后再也启动不了了。。。
推荐理由：开发快速，生态成熟，使用React的JSX语法和FLex布局快速开发原生应用，推荐学习指数：四颗星
Taro
小程序跨平台开发，一款可以用TSX、JSX和React语法开发小程序的框架，内置了一些UI组件，还有物料市场，目前看势头很好。还可以集成React-native,真正做到一套代码多处运行，不仅能编译成各种平台小程序，还可以是RN的应用～ 666 ,还支持快应用
https://taro.aotu.io/现如今市面上端的形态多种多样，Web、React-Native、微信小程序等各种端大行其道，当业务要求同时在不同的端都要求有所表现的时候，针对不同的端去编写多套代码的成本显然非常高，这时候只编写一套代码就能够适配到多端的能力就显得极为需要。
使用 Taro，我们可以只书写一套代码，再通过 Taro 的编译工具，将源代码分别编译出可以在不同端（微信/百度/支付宝/字节跳动/QQ/京东小程序、快应用、H5、React-Native 等）运行的代码。
Taro的源码我没看过，但是我看里面用了很多他们自己写的babel包，应该是JIT模式，加入了中间层，把你写的东西，编译成了小程序可以执行的代码，个人认为小程序不要做得太复杂，不然你还不如做个APP，轻量跨平台，自然是最快速的，而且可以使用TSX语法，React，太好了。
推荐指数：五颗星
Cordova
它是一个比较古老的技术，但是我目前的公司使用得比较6，还做成了一套产业体系，我觉得它也挺不错的
它是比较传统的跨平台技术，类似小程序，在webView中渲染，原理如下：
其实就是原生的webView去加载，执行H5代码，这样可以跨平台，而且可以随时更新发布内容。这就是传统的hybrid APP (混合开发)
还有一种webApp,直接用h5的技术打包成APP，比较简单，这个百度下就知道了
Hybrid技术应该比较多，但是原理大同小异，都是通过webView加载，性能体验肯定没有原生好，因为调用webView需要几百毫秒的时间，但是也可以通过一些技术优化，跟谁写也有很大关系
快应用
就是华为、小米等国内厂商为了跟小程序竞争搞出来的，像RN这些框架，回内置一些渲染/排版引擎，那么打包出来提交比较大，快应用是集成到安卓手机的ROM中，所以只有源码那部分，安装体积比较小，这样就叫快应用
快应用使用原生js开发，框架跟原生微信小程序很像（写着不舒服，Taro支持快应用）
提示：写快应用的工资很高，感觉基本都在30K以上（可能是错觉）
Flutter
Flutter是ogle推出并开源的移动应用开发框架，主要特点是跨平台、高保真、有些性能。开发者可以通过Dar语言开发APP，一套代码可以同时运行在OS和 Android平台以上。Flutter提供了丰富的组件、接口，开发者可以很快地为 Flutter添加 Native扩展。
同时Flutter还可以使用 Native引擎渲染视图，这无疑能为用户提供良好的体验。
跨平台自绘引擎
Flutter与用于构建移动应用程序的其他大多数框架不同，因为 Flutter既不使用Webview，也不使用操作系统的原生控件。相反， Flutter使用自己的高性能渲染引擎来绘制 Widget。这样不仅可以保证在 Android和iOS上UI的一致性，而且可以避免因对原生控
件依赖而带来的限制及高昂的维护成本。
Flutter使用ska作为其2D渲染引擎，Skia是 Google的一个2D图形处理函数库，包含字形、坐标转换，以及点阵图，且都有高效能且简洁的表现，Skia是跨平台的，并且其还提供了非常友好的API，目前 Google Chrome浏览器和 Android均采用Skia作为其绘图引擎。目前， Flutter默认支持iOS、 Android、 Fuchsia( Google新的自研操作系统)三个移动平台。但 Flutter亦可支持Web开发( Flutter for Web)和PC开发
高性能
Flutter的高性能主要靠两点来保证，首先， Flutter APP采用Dart语言开发。Dart在JT(即时编译)模式下，速度与 Javascript基本持平。同时Dar还支持AOT，当以AOT模式运行时， Javascript便远远追不上了。速度的提升对高帧率下的视图数据计算很有帮助。其次， Flutter 1使用自己的渲染引擎来绘制UI，布局数据等由Dan语言直接控制，所以在布局过程中不需要像RN那样要在 Javascript和 Native之间通信。
这一点在一些滑动和拖动的场景下具有明显的优势，因为滑动和拖动的过程往往会引起布局发生变化，所以 Javascript需要与 Native不停地同步布局信息，这与在浏览器中要 Javascript频繁操作DOM所带来的问题是相同的，都会带来比较可观的性能开销。
重点：Flutter自己有自己的渲染引擎，这样避免了以上几种跨平台技术的通过中间层通信带来的性能开销，但是依然避免不了写原生代码，而且目前GitHub上的issue还比较多，不过小编已经入坑了，就学最后一个，以后就不学前端了
Dart语言学习也需要一些成本，如果公司有这个安排的话，可以入坑尝试
综上五种所述：不一样的业务场景有一样的技术场景，技术为产品服务，跨平台的出现并不是为了干掉原生，而是为了更好的、更高效的开发