马斯克要求上诉法院废除SEC禁令：不再审查其推文

该案始于2018年8月。当时，马斯克通过Twitter发布了有关特斯拉私有化的消息。而SEC随后表示，马斯克发布了“错误和具有误导性的”声明，违反了证券法，并对马斯克提起诉讼。

后来，特斯拉、马斯克和SEC达成了和解。除了罚款、卸任特斯拉董事长，根据该和解协议，特斯拉还承诺对马斯克的Twitter帖子和其他有关公司的通讯进行监督。

当地时间周二，马斯克的律师在提交给美国第二巡回上诉法院的一份简报中称，SEC要求的“预批准”政策，即马斯克在Twitter上发布帖子前，需要经过特斯拉律师的事先审核，阻碍了马斯克在一系列广泛的问题上发表合法的言论。

此外，马斯克的律师还称，SEC的这一要求违反了美国宪法，通过“违反美国的言论自由和公开辩论原则”而破坏了公共政策。

对此，SEC尚未发表评论，但预计会向第二巡回上诉法院提交自己的观点。

马斯克此次向上诉法院提交简报，是希望推翻纽约地方法院之前的裁决。今年3月，马斯克曾请求纽约地方法院法官终止2018年其与SEC达成的这项协议。马斯克当时称，该协议被SEC用于践踏《第一修正案》赋予他的权利，并事先限制他的言论。

但4月27日，纽约地方法院法官刘易斯·利曼（Lewis Liman）驳回了马斯克的请求。随后，马斯克向美国第二巡回上诉法院提起了上诉。

在周二提交的文件中，马斯克的律师表示，现在是时候对SEC的要求给予约束了。马斯克的律师在文件中称：“在该禁令（与SEC和解协议）的阴影下，SEC 越来越多地监视、审查，并试图遏制马斯克的合法言论。SEC的‘预批准’条款所要求的任何目标都已完成。”

相关文章:

马斯克“私有化特斯拉”推文被指误导投资者特斯拉将参加和解会议

家乐福被裁员工曝未拿到补偿金，此前通知补偿金打6折一次性发和全款分12期之间二选一

发布于：2023-08-01T01:18:01Z | 205次阅读 | 详细内容 »

发布于：2023-08-03T01:55:09Z | 202次阅读 | 详细内容 »