白宫提出围绕人工智能的自愿安全和透明规则

拟议的法案规定，除了对生产中的系统进行持续监测外，人工智能系统必须通过测试和与利益相关者协商来证明其安全和有效并明确呼吁算法歧视，人工智能系统的设计应保护社区和个人免受有偏见的决策。议案强烈建议，如果用户选择退出与人工智能系统的互动，例如在系统故障的情况下，他们应该能够选择退出。

除此之外，白宫提出的蓝图认为，用户应该控制他们的数据如何被使用--无论是在人工智能系统的决策还是开发中--并以通俗易懂的语言被告知自动系统何时被使用。

最近的历史充满了算法失控的例子。医院用于通知病人治疗的模型后来被发现是歧视性的，而旨在淘汰求职者的招聘工具被证明主要拒绝女性求职者而偏向于男性--这是由于系统训练所依据的数据。然而，正如Axios和《连线》杂志在报道今天的新闻发布会时指出的那样，白宫意识到这些时已经迟了，越来越多的机构已经在人工智能监管问题上发表了意见，包括欧盟，甚至梵蒂冈。

虽然白宫试图"以身作则"，让联邦机构与自己的行动和衍生政策保持一致，但私营公司并不受制于人工智能权利法案。

在发布《人工智能权利法案》的同时，白宫宣布，某些机构，包括美国卫生与公众服务部和教育部将在未来几个月内发布指导意见，寻求在特定环境下限制使用破坏性或危险的算法技术。但这些步骤与欧盟正在制定的法规相比还有所欠缺，后者禁止和限制某些被认为具有有害潜力的人工智能类别。

尽管如此，像艾伦人工智能研究所的联合创始人奥伦-埃齐奥尼(Oren Etzioni)这样的专家认为，白宫的指导方针将产生一些影响。他告诉《华尔街日报》："如果实施得当，[一项]法案可以减少人工智能的滥用，同时支持人工智能在医学、驾驶、企业生产力等方面的有益应用。"