CapFrameX实测油管8K/4K AV1视频解码 英特尔Arc A770一骑绝尘

（来自：CapFrameX）

实测用的视频，选择了油管上的《Japan in 8K 60fps》。为此 CapFrameX 还经过了一番设置，以便正确接收来自 Google Chrome 网络浏览器的信息。

具体说来是，CapFrameX 需要从应用程序的忽略列表中剔除“chrome”条目，以实现适当的捕获并提供性能结果。

此外在播放视频时，测试人员需要右键点击、拉出一个菜单列表，然后查看“Stats for nerds”的统计信息。

四款 GPU 的对比数据

上述显卡的首份 AV1 测试结果，显示了每款 GPU 的平均帧率、以及 1% 和 0.2% 状况下的 FPS 数值，并且 WCCFTech 也附上了额外的（RTX 3080）测试结果。

可知尽管英特尔在 AV1 测试项目中领先（60fps），但英伟达 RTX 3090 / 4090（以及 WCCFTech 的 RTX 3080）竞品也都拿到了 59.9fps 的近似成绩。

即使四款 GPU 中垫底的 AMD Radeon RX 6800 XT，实际上也有 8K @ 55.8 fps 的帧率。如果分辨率降到 4K @ 60 fps，结果差距可被进一步缩小至 4.1~4.2 fps 。

具体到《Japan in 8K 60fps》：英特尔 Arc A770 显卡的 AV1 编码性能依然领先（8K @ 59.9 fps），英伟达 RTX 4090 / 3090 / 3080 分别为 57.6、56.8、56.7 fps，而 AMD RX 6800 XT 只有 22 fps 的较低帧率。

CapFrameX 还提供了 Chrome 浏览器的 AV1 8K 视频解码帧时间，结果发现 RX 6800 XT 每 4 秒就会遇到峰值超过 800 ms 的延迟，而 Arc A770 基本上“波澜不惊”。即使之后略有增长，比之 AMD 也不值一提。

需要指出的是，英特尔 Arc 系列显卡毕竟有原生 AV1 硬件加速，所以 4K / 8K 的优势才如此惊艳。

不过我们很高兴看到英伟达 GPU 能够在同一测试下轻松应对，并期待着 AMD RNDA 3 架构能够带来更大的惊喜。